El 2-1 de Always Ready sobre Oriente Petrolero dejó tres puntos para la Banda Roja, el liderato compartido y una certeza: el partido quedó marcado desde muy temprano por una decisión arbitral que todavía genera discusión.
A los 16 minutos, Javier Uzeda ingresó al área y terminó en el piso después de un contacto con Francisco López. El árbitro Bladimir Rueda no dudó: señaló el punto penal. Enrique Triverio tomó la pelota y, a los 17 minutos, convirtió el 1-0 para Always Ready.
La interpretación del árbitro fue que López había cometido falta sobre Uzeda, pero las imágenes y las distintas lecturas posteriores dejaron una discusión abierta: ¿existió una infracción suficiente para cobrar penal o fue simplemente un contacto producto de la disputa por la pelota?
Ahí aparece uno de los elementos más importantes de la polémica: el VAR revisó la acción y avaló la decisión de Rueda. El árbitro principal no fue llamado a modificar su determinación y el penal se mantuvo.
Sin embargo, el respaldo del VAR no consiguió cerrar el debate. Algunas crónicas calificaron la sanción como rigurosa o directamente dudosa. Incluso durante la transmisión de Entel Gol se cuestionó la decisión. Personalmente creo que una jugada como esta, nunca debe ser cobrara como falta al tratarse de un deporte de contacto, sin embargo ante el pisotó que se detecta sigue el debate.
Un contacto que divide opiniones
El punto central está en la naturaleza del contacto. López llega a la disputa y existe un choque con Uzeda, pero la gran pregunta es si ese contacto reúne todos los elementos necesarios para convertirse en una infracción sancionable dentro del área.
No parece una jugada sencilla de catalogar. No se trata de una falta completamente inexistente ni de una acción en la que el defensor derribe de manera evidente al atacante. Es precisamente ese espacio gris el que convirtió al penal en la principal conversación alrededor del partido, hay un contacto que se encuentra en una de las tomas de TV y con la cámara lenta, pero no es demasiado determinante.
Para Oriente, además, el momento fue especialmente duro. El partido todavía estaba 0-0 y el equipo cruceño había comenzado con intensidad. El penal no solamente significó el primer gol: cambió el escenario emocional de un encuentro que rápidamente se volvió tenso.
Del penal a la batalla
El gol de Triverio no terminó con la polémica. Su celebración provocó la reacción de los futbolistas de Oriente y posteriormente se produjeron incidentes que obligaron a detener el partido durante varios minutos, mientras desde las tribunas incluso fueron lanzados petardos hacia el terreno de juego.
El partido terminó convertido en una batalla. Always Ready encontró el segundo gol mediante un error defensivo de Mizael Pinto que Jesús Maraude aprovechó al inicio del segundo tiempo. Oriente reaccionó con el descuento de Nabil Nacif, pero no consiguió llegar al empate.
Y así, una jugada ocurrida antes de los primeros 20 minutos terminó teniendo un peso enorme en la historia del partido.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
