(Jorge Gonzales) Portugal se va después de realizar, para mí, un buen trabajo en Bolívar con repercusión nacional, porque todo lo que mueve las arenas de un fútbol acomodado y que vive de apariencias como es el boliviano, debe ser siempre bienvenido.
Una vez más, Marcelo Claure, propietario de Bolívar (o de BAISA, que es la mismísima cosa) anuncia, soberanamente, una decisión por el Twitter desde sus cómodos aposentos en los EEUU.
Esta vez, como si fuese una decisión unilateral, insuperable, anuncia que “Miguel Ángel Portugal no será más el entrenador de Bolívar. Vladimir Soria asume de forma interina la conducción del equipo”. Personalmente, creo que la decisión la tomó el español.
El episodio tiene un epílogo previsible, normal, repetitivo, que no sorprende a nadie, por ser una práctica nefasta en el fútbol. Sorpresa sería (y confirmaría que Claure no entiende realmente nada de fútbol) no hacer efectiva la indicación para el cargo a Vladimir Soria, profesional suficientemente preparado para la función, pues Bolívar tiene compromisos internacionales en puerta.
Pero lo que interesa aquí es que Miguel Ángel Portugal se va después de realizar, para mí, un buen trabajo en Bolívar con repercusión nacional, porque todo lo que mueve las arenas de un fútbol acomodado y que vive de apariencias como es el boliviano, debe ser siempre bienvenido.
En términos de conceptos, Portugal chocó al periodismo deportivo cuando utilizó la palabra jerarquía al referirse que Bolívar necesitaba de gente con mayor graduación.
Justo y pertinente apunte.
Hoy, todos los bolivaristas agradecen la llegada de los jugadores españoles provenientes de un fútbol con mayor grado.
En términos de ideas tácticas (porque ideas son conceptos), Portugal implementó la fórmula del cambio permanente de jugadores de partido a partido, durante los torneos. Muchos en Bolivia aún permanecen chocados con esa rotación, cuando en el fútbol moderno esa práctica es normal y necesaria, no solo por cuestiones tácticas, como también físicas y mentales.
El cambio permanente de jugadores no solo es una muestra de equilibrio técnico de los jugadores de un elenco, como es una forma de mantener a un grupo psicológicamente unido, ya que permite evitar la lucha interna de egos dentro de un mismo plantel. Nada mejor para un grupo de jugadores y para un equipo saberse igual en derechos y obligaciones.
Lo peor para un equipo es que un jugador se sienta inamovible, dueño absoluto de la posición, porque es el camino más recto a la división interna del platel. Porque equipo, es sinónimo de unidad, de conjunto.
Por todo ello y por los seguidos contactos de Portugal con la prensa en los últimos sesenta días, cosa inusual y motivo de reclamos de los periodistas, creo que el entrenador español preparaba su salida hace algún tiempo.
Se fue como llegó, como un verdadero caballero, con educación.
Personalmente, le agradezco porque nos dio la oportunidad de salir un poco de la pereza y desidia en que se encuentra el fútbol boliviano.
De ser confirmado en el cargo, espero que Vladimir Soria tenga el respeto de parte de los dirigentes, de la hinchada y de los periodistas, para que, con libertad, ponga en práctica sus conceptos, inclusive lo aprendido con Portugal.
